TTnieuws.nl

@ Theo

Hahaha, Ze verdenken mij wel eens van meerdere persoonlijkheden Theo, maar ik kan je uit eerste hand vermelden dat daar geen sprake van is ;-) Zie je op dit moment toevallig ook roze olifantjes Theo?

On topic:

Ter herhaling: Ik hoop vooral dat Pepijn voor zichzelf de juiste keuze heeft gemaakt! Pepijn is een erg intelligente jongeman en ik neem aan dat hij, als hij die behoefte heeft, prima in staat is zijn motieven aan te geven. Heel veel succes Pepijn!

@ Piet

Om een oeverloze discussie te voorkomen wil ik mij tot de volgende zaken beperken: Dat ik een tevreden klant van de NTTB ben is nergens op gebasseerd. Ik kies er echter voor om mijn kritiek anders te uiten en mij zoveel mogelijk op de inhoud te richten. Bijvoorbeeld bij de bijeenkomst van de afdelingen en de sectie topsport van 29 juni jl. (Soest). In je laatste bijdrage kom je i.i.g. al tot enkele inhoudelijke suggesties. Het betrekken van (oud)topspelers juich ik sowieso toe! M.b.t. de door jouw genoemde leeftijdsgroepen en de bijdragen van trainers wil ik je verwijzen naar het nieuwe beleid "Topsport en talentontwikkeling". 2 van de speerpunten hiervan zijn het gerichter en gestructureerder begeleiden op jongere leeftijd en het anders opleiden van trainers. Over de inhoud valt altijd te discussiëren, maar ik stel voor dat je daar concreet en onderbouwd je licht over laat schijnen. Tot slot blijf ik het raar vinden dat je onder een pseudoniem blijft reageren. Zeker als je op de persoon of instantie speelt en daarover pertinente onwaarheden verkondigt. Wees een vent en zet je werkelijke naam onder zo'n stuk. Of wil je niet openlijk met je eigen woorden geassocieerd worden en is het veiliger om onder de anonieme noemer te reageren? Als dat het geval is vind ik dat van lafheid en onkunde getuigen! Bij deze nodig ik je uit om e.e.a. openlijk toe te lichten. Ik ben regelmatig op papendal te vinden en ben op vrijwel alle belangrijke jeugd en senioren toernooien aanwezig. Spreek mij gerust aan en anders ben ik op L_O_agony@hotmail.com beschikbaar. vriendelijke groet, Remi Beelen

@ Piet

Ik heb je stukje een paar keer gelezen, op mij in laten werken, en kom op basis daarvan tot een paar aannames, vragen en conclusies. 1. Je stelt dat "de trainers op Papendal" aan beeldvorming doen dat "de spelers van papendal" wel "naar de top zullen doorbreken". Dit impliceert dat je op zijn minst de trainers en spelers persoonlijk kent en ze dit hebt horen zeggen. Er vanuit gaande dat dit al waar zou zijn, hetgeen ik ten zeerste betwijfel, waarom dit dan op dit forum bespreken en niet intern? 2. En als je bovenstaande dan toch beweert (het algemeen belang dienende of ter meerdere eer en glorie om jezelf te profileren?), zou je het dan ook met feiten willen onderbouwen. 3. Kun je dan ook expliciet aangeven wat er onder "behalen van de top" wordt verstaan? Je bent blijkbaar voldoende geïnformeerd over wat dit inhoudt! 4. Je interpreteert en stelt dat er een correlatief verband is tussen: bewustzijn van spelers, beeldvorming op Papendal, het niet zullen bereiken van de top en het stoppen van alle spelers op papendal. Ik vind dit een ronduit onvolledige, niet correcte aanname. volgens jouw zienswijze houdt dit dus in dat bijvoorbeeld speelsters als Linda Creemers & Carla Nouwen, voor een groot deel door Pieke opgeleid en regelmatig op Papendal en Suzanne Dieker en de momenteel behoorlijk presterende Dianne Overbeeke, GEEN BEWUSTWORDING hebben, omdat ze nog actief zijn op Papendal of pas op latere leeftijd voor de internaatvorm hebben bedankt. Ik vind dit een ronduit ridicule belediging aan het adres van deze speelsters! Kun je bovendien even het causale verband tussen "beeldvorming van de trainers van Papendal, bewustwording v/d spelers, het niet bereiken van de top (wat is top?) en het stoppen van alle spelers op Papendal, nader toelichten? Blijkbaar ken je ook hier alle redenen van alle betrokkenen en is dit de conclusie. 5. Je stelt dat de trainers op Papendal aan beeldvorming doen, i.p.v. goede training te geven met uiteindelijke resultaten. Om dit te kunnen stellen heb je dus, naar ik aanneem, veelvuldig de trainingen geanalyseerd en kun je haarfijn aangeven waar het dan aan schort. Zou je zo vriendelijk willen zijn dit met ons te delen? 6. Je belicht een (klein) deel van een interview van iemand en verbindt daar conclusies aan. Ik ken het bewuste interview niet(Vraag: Staat L1 voor Limburg 1?) , maar wat is er op tegen dat iemand een proces leuk vindt? Sluit dit ene woordje "leuk" per definitie uit dat je dan goed training kan geven en ben je dan per definitie een dilettant? ik daag je wederom uit aan te geven wat er inhoudelijk dan allemaal aan schort en op welke basis je tot deze, m.i. ridicule, aanname komt. Sterker nog, ik daag je uit een voorbeeld van een goede trainer te vinden die zijn werk NIET LEUK vindt en toch prestaties haalt! 7. Je vraagt je af of er ooit nog iemand in het hoofdbestuur de moed heeft wakker te worden en in te grijpen. Kun je dan aangeven hoe dit dient te gebeuren en wat de sleutel tot succes is? Ik vind dit op zijn zachtst gezegd een ronduit populistisch stukje zonder enige inhoud. Zonder inhoudelijk tegenbericht bestempel ik dit als rancuneuze rotzooi dat het etiket kritiek niet mag verdragen. Als dit jouw manier van argumenteren en betogen is hoop ik met ziel en zaligheid dat je nooit meer, in welk bestuur dan ook, zitting zult hebben. Enige rol van betekenis in de ontwikkeling van onze sport lijkt mij sowieso uitgesloten! Vanzelfsprekend wens ik dat Pepijn wel voor het tafeltennis behouden blijft en daarin een voor zichzelf wenselijke voortzetting zal vinden. Ik hoop oprecht dat zijn keuze een voor zichzelf goede blijkt te zijn. Remi Beelen Ps. Wees een vent en meldt even je volledige naam!

Top!

Klasse zege Kel! Hopelijk voelt het als een bevestiging dat je op de goede weg bent!

lekker hoor!

We worden op onze wenken bediend! :-)

Knap

Vooropgesteld, het is sowieso netjes dat Britt dit stadium bereikt. Dat betekent dat je, met alle druk die een verwachtingspatroon met zich meebrengt, in staat bent om met die druk om te gaan en op papier logische overwinningen te boeken. Dat alleen al is een mooie prestatie. Natuurlijk hopen we allemaal dat Britt het toernooi een goed gevolg kan geven, maar laten we vooral ook waarderen en genieten van het feit dat Britt onze sport en natie op zo'n geweldige manier representeert. Klasse Britt! (Ps. vanzelfsprekend ook waardering en credits voor de bijdrage van alle belangrijke betrokkenen).