Column Peter Hanning: Stelletje kleuters
Vooravond eredivisie heren verstoord door zoemende olifant
Wat vind jij er nou van? Die vraag is al een aantal keren op mij afgevuurd. En dan heb ik het over het gerommel aan de vooravond van de start van de heren eredivisie. Er is al veel over gezegd en geschreven. Als ik het allemaal nog eens de revue laat passeren dan kan ik niet anders concluderen dan dat de betrokken partijen van een mug een olifant hebben gemaakt. En waar je een irritant zoemende mug met een simpele vliegenmepper uit de weg ruimt, wordt nu een heel leger opgetrommeld om de olifant af te schieten via verschillende en ook ongeoorloofde of onsmakelijke kanalen. Onnodig en onprofessioneel van veel betrokkenen. Persoonlijk vind ik het bijzonder jammer dat er hier en daar op dé man en niet op dé bal wordt gespeeld. Je mag nooit iemand veroordelen op het feit dat hij of zij de regels toepast die we met elkaar hebben afgesproken. En je hoeft je er ook niet steeds achter die regels te verschuilen als je van mening bent dat de competitie achter de tafeltennistafel beslist moet worden.
We hebben iedereen nodig om van de eredivisie een steeds beter product te maken. Als we naar de laatste jaren kijken, dan kunnen we toch niet anders zeggen dan dat er inmiddels een alleraardigste competitie staat! Of zie ik dat verkeerd? Clubs doen er alles aan om jaar in jaar uit goede teams samen te stellen. Ik heb de nodige leuke en spannende wedstrijden gezien in het afgelopen jaar met als absoluut hoogtepunt de finale in Veenendaal. Tafeltennispromotie bij uitstek. Met (weliswaar te) kleine stapjes wordt er door veel personen gewerkt om van de eredivisie nog iets mooiers te maken. Ik hoop dat een ieder het met mij eens is dat we dat proces niet om zeep mogen helpen. Ook niet door een vervelend zzzzzzzzzzzzzoemend mugje. Natuurlijk moet en kan het allemaal beter. Maar het helpt echt niet door steeds maar weer af te geven op de NTTB. Ook ‘Zoetermeer’ weet dat het beter moet! Niet voor niets staat een paragraaf over de eredivisie in het beleidsplan. Er staat onder meer het volgende. De eredivisie zou veel meer hét gezicht van de tafeltennissport kunnen en moeten zijn.
Vandaag is dat eredivisiegezicht helaas te vergelijken met een beginnende student die net de ontgroenende nacht achter de rug heeft. En na het uitslapen van zijn roes bijna kokhalzend de eerste boterhammen naar binnen probeert te werken. Onsmakelijk en zeker niet lekker om de competitie mee te beginnen. De eredivisie kent wat mij betreft een brakke vooravond. Niet het beste gevoel om mee vooruit te kijken. En dat mogen een aantal betrokkenen zich aantrekken. Ik hoop van harte dat de verderfelijke lucht snel wordt geklaard. Grote mensen moeten dit toch heel anders met elkaar kunnen oplossen dan de wegen die nu gekozen zijn en worden. Misschien dat deze brakke student na een succesvolle studie cum laude zal afzwaaien. In mijn ogen kan dat zeer zeker! Hij zal dan in ieder geval moeten gaan beseffen dat ie niet elke week in deze gemoedstoestand te werk kan gaan. Misschien moeten de betrokken heren met elkaar maar eens een sterk bakkie koffie gaan drinken. Meestal wel goed na een (te) zware nacht. Maar ja, wie nodigt wie als eerste uit…? Ik vrees dat iedereen zich daar te groot voor voelt. Wat een stelletje kleuters…
Foto: TTnieuws ©
- Donderdag 26 augustus - 14:32
- Bron: Peter Hanning
- Column
- 10 reacties
Reacties
Waardering
Columns van Hanning = +1 (jammer dat reageerders die niet kunnen waarderen.
Hanning is de kleuter
Man man man, ben je nou werkelijk columns aan het schrijven om je goed over jezelf te voelen? Jezelf portretteren als degene die overal boven staat en wijs is terwijl die sukkeltjes van de betrokken partijen allemaal kinderachtig doen om eigenlijk helemaal niets. Om dit beeld te bewerkstelligen kom je aanzetten met argumenten als dat de NTTB weet dat het beter moet omdat ze ergens in dat (overigens zeer matige) beleidsplan hebben opgenomen dat de eredivisie een uithangbordje moet zijn? Als ze dat werkelijk zouden naleven zou de situatie niet zo gelopen zijn. Krampachtig aan verouderde regels vasthouden (ambtenarij ten top) past totaal niet bij een uithangbordje. Noch het gedoe rond DTK. Moeten de clubs dan volgens jou 'volwassen zijn' en er geen probleem van maken dan? Welkom bij de topsport beste kerel! Hier zijn grote belangen en mensen die er helemaal voor gaan, en het is volkomen begrijpelijk dat ze er moeilijk over doen! We spreken hier over de eredivisie, niet over de derde klas afdeling. De problemen oversimplificeren en doen alsof het komt doordat de betrokken zo kinderachtig zijn en problemen maken om niets, zodat je zelf wijs en verstandig lijkt, dat is pas ECHT kinderachtig...
(Journalistieke) column
In een column - zoals dat in de journalistiek gebruikelijk is, op scholen der journalistiek wordt onderwezen en in de praktijk gebruikelijk is waarde journalist - mag de columnist zijn/haar eigen visie op een onderwerp loslaten. De columnist mag zich aan de feiten houden, maar dat hoeft niet. Als de columnist zijn/haar visie maar op een leesbare en begrijpelijke manier (wat vorige columnisten alhier niet lukte) weet te verwoorden. Iets met vrijheid van meningsuiting geloof ik. Een columnist mag/moet zijn/haar mening geven en dan komt dat wel eens wijs over. Ben benieuwd hoe jouw columns er uitzien journalist. Schrijf jij ergens columns? Laat ze eens zien!?
Waardering
Ik kan de columns van Peter altijd zeer waarderen. Ze zijn goed geschreven, evenwichtig, met een duidelijk doel en oproepend tot discussie. Het is natuurlijk niet gezegd dat ik er altijd mee eens hoef te zijn, maar goed daar zijn columns ook voor.
zo is dat
Journalist is het duidelijk niet eens met de column van Peter En heeft daar een hele duidelijke mening over Dat mag toch ?
@Defender
Haha, je lult jezelf al uit in je reactie, vrij komisch. Net zoals Peter Hanning de vrijheid van meningsuiting heeft om de betrokkenen in dit geval kleuters te vinden, heb ik de vrijheid van meningsuiting om Peter zelf de kleuter te vinden in deze. Maar leuke poging tot een nuttige reactie, blijf het vooral proberen.
Kritische noot
Ik ben zeer blij met de bijdrage die Peter levert met zijn columns. Een kritische kijk op het gebeuren in tafeltennis Nederland is nooit verkeerd. Gelukkig is het zo dat niet iedereen het met Peter eens is, ik ben het ook wel eens niet eens met Peter, maar dat neemt niet weg dat ik zijn columns met veel plezier lees. Gelukkig ken ik Peter niet als iemand die alleen maar kritiek levert, maar zelf ook een bijdrage levert aan de tafeltennissport en dit op allerlei niveau. Peter ik waardeer je columns bijzonder ga vooral door.
@Alex
Nog even voor de duidelijkheid: Ik waardeer over het algemeen ook zeker de columns van Peter. Bij deze ben ik het niet echt eens met de inhoud, maar de columns zijn zeer goed leesbaar en zetten vaak tot nadenken aan.
@Journalist
Dat is het mooie van vrijheid. Maar ik ben nog steeds nieuwsgierig naar jouw eigen niveau van columns schrijven of kun je alleen maar reageren?
@Defender
Zeer zeker heb ik wat columns geschreven, aangezien ik mijn anonimiteit hier op prijs stel ga ik daar echter geen links van plaatsen. Het lijkt me ook niet erg relevant voor deze discussie. Ik lever geen kritiek op de column-schrijf-vaardigheden van Peter Hanning, integendeel die vind ik uitstekend. Ik lever kritiek op de inhoud van deze column. Wat mij betreft kan iedereen dat doen, of ze nou columnist zijn of niet. Als ik kritiek had gehad op bijvoorbeeld de leesbaarheid was je vraag wel relevant geweest in mijn ogen.